Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
februar 2002
Kommer råd kommer samtale
Kampagnen mod råd og nævn kører foreløbigt sporløst forbi kulturområdet
CulturCommentar:
I offentligheden ser det ud som om kulturområdet er et af de områder, hvor regeringen luger mest ud blandt råd og nævn. Det kan se ud som om kulturministeren er en duksedreng, der har gjort sin pligt.
Men kigger man kulturministeriets liste efter i sømmene, er det tydeligt, at der endnu ikke er sket noget. De fleste af de nedlagte råd og nævn var forlængst besluttet nedlagt. Den eneste nedlæggelse, som har et reelt indhold, er nedlæggelsen af Kulturministeriets Udviklingsfond. Men dette handler ikke om afbureaukratisering eller smagsdommeri eller ekspertvælde. Det handler om at regeringen ikke vil støtte de dele af kulturlivet, som har søgt støtte fra udviklingsfonden. Udviklingsfonden var blevet nedlagt uanset regeringens samlede kampagne.
Ny struktur
Tilbage står at en række råd og nævn skal analyseres nærmere - dels for at vurdere indholdet i aktiviteterne dels for at revurdere den samlede støttestruktur.
I denne analyse indgår:
Litteraturrådet
Teaterrådet
Musikrådet
Statens Kunstfond
Billedkunstrådet
Center for dansk Billedkunst
Dansk Litteraturcenter
Musikinformationscentret (MIC)
Danish Crafts
Internationalt Kultursekretariat
Internationalt Kulturråd
Dansk Arkitektur Center
Kulturrådet for Børn
Nogle af rådene kan blive nedlagt. En række af rådenes aktiviteter kan stoppes. Det skal debatten og processen afgøre.
Musikrådet, Billedkunstrådet, Teaterrådet og Litteraturrådet har lavet et samlet manifest for
.
Kendetegnende for dette manifest er, at det er formuleret så alle kan være enige i det - og dermed er det blot et forsøg på at bevare dialogen med regeringen og en markering af at man er samarbejdsvillig. Manifestets bud om at Statens Kunstfond skal bevares, er eksempelvis ikke i opposition til nogen som helst - men en understregning af, at man har forstået regeringens signaler om prioritering af kunstnerne fremfor midlerne.
Rationelle beslutningsveje
Diskussionen om ny støttestruktur vil have et stærkt element af rationalitet i sig: samme område og samme type aktivitet skal kun støttes af et organ. Rådene skal besvare spørgsmål som: hvorfor skal både Litteraturrådet og Statens Kunstfond uddele legater til forfattere og oversættere. Det er umiddelbart ikke rationelt.
En af de typiske forklaringer i kunstverden er, at det er vigtigt at have flere konkurrerende kanaler at søge støtte fra. Altså et ønske om regres- og ankemuligheder. Og en indirekte accept af regeringens vurdering af, at der er for meget klikedannelse i den danske kunstverden. Men samtidigt skal synspunktet også ses som en understregning af, at kunstens verden er uhyggeligt mangefacetteret. De forskellige råd og udvalg har forskellige lovgivne målsætninger, som medfører at støtte ses med forskellig optik. Typisk er der et element af hæder i Statens Kunstfond - og et stærkere element af udviklingspotentiale og dynamik i øvrige råd.
Rådene er mødesteder
Men rådene er ikke blot organer til at varetage definerede uddelinger af penge. Rådene er blevet politikskabende og politikudviklende mødesteder. Banalt kan en regering mene, at rådene blot er med til at skrue forventningerne til statens budgetter op.
Kunstverdenen består af mange elementer. Kunstnerne selvfølgelig. Markedet, naturligvis. Hele det civile samfund af foreninger og organisationer med mere eller mindre særlige interesser. Og Staten som det kit der kan angive retninger, sammenhænge med andre verdener og samle de forskellige interesser.
Kunstnere møder hinanden. Markedsfolket taler sammen. Organisationerne hytter sine interesser. Staten har en organisation. Hvis disse verdener skal mødes, er det nødvendigt at Staten skaber dette mødested - og at mødestedet tages seriøst af de som deltager.
Med Litteraturrådet er det lykkedes at skabe et mødested mellem forfattere, forlæggere, forskere og offentlige beslutningstagere. Der er endda så mange penge i rådet, at alle deltager seriøst i arbejdet. Tilsvarende ses på de andre områder.
Hvis en fremtidig kulturstøttemodel skal udvikles så Staten fortsat har mulighed for at samle kræfterne, præge debatten og sikre sammenhængskraft, så må Staten sikre, at kunstnere, marked og det civile samfund fortsat har seriøse mødesteder.
Læs også:
Tom Ahlberg ansvarshavende redaktør
Søndag Aften 02/2002
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som
kilde.
